Preise pro Projekt und pro Benutzer. Warum Sie Ersteres wählen sollten

Fonctionnalités Teambook
teambook pricing

Inhaltsverzeichnis

Finden Sie heraus, wie viel Sie eine schlechte Projektressourcenplanung kostet.

Testen Sie unseren Projektressourcen-Rechner und finden Sie heraus, wie Sie Ihr Ressourcenmanagement optimieren können. Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse an und wir senden Ihnen einen Link.

Wenn es um Teamplanungs-Apps für Agenturen geht… hier ist der Grund, warum das „Pay-per-User-Abo-Modell“ immer besser für das Unternehmen ist, das es anbietet… aber NICHT für seine Kunden!

Effiziente Agenturen nutzen Saas-basierte Teamplanungsdienste, um ihre Ressourcen/Berater auf die vielen verschiedenen, parallel laufenden Projekte zu verteilen.

Eine typische App enthält eine visuelle Plantafel, die den Projektleiter oder das Planungsteam bei der Zuteilung seiner Mitarbeiter für die Projekte unterstützt. Außerdem bietet sie Tools zur automatischen Synchronisierung des Kalenders der Berater, um die Planung zu berücksichtigen.

Solche Apps sind ein echter Mehrwert, da sie eine optimale Nutzung der Talente gewährleisten und Ausfallzeiten dieser wichtigen Ressourcen vermeiden.

Die Teamplanungs-Apps sind eine Nischenbranche… und es scheint, dass alle ihre Mitglieder – außer Teambook – beschlossen haben, dass das Preismodell „pro Benutzer“ das richtige ist… zumindest für sie!

Die Preisgestaltung pro Benutzer ist ein SaaS-Preismodell, bei dem ein Abonnent für jeden Benutzer seines Produkts bezahlt wird. Einige Anwendungen berechnen beispielsweise 4,99 $ pro Benutzer und Monat. Im Falle von Agenturen könnte ein „Nutzer“ entweder ein Teamplaner, ein Manager, ein Berater, ein freiberuflicher Auftragnehmer usw. sein. Es ist ziemlich einfach, die Anzahl der „Nutzer“ zu verfolgen, da jeder von ihnen mit den Apps interagieren muss, sei es, um die Ressourcen von Kollegen zu planen, ihren Nutzungsbericht einzusehen oder sie über ihren bevorstehenden Terminplan zu informieren.

Das Preismodell pro Nutzer ist einfach und leicht zu verstehen: Eine Agentur mit 20 Nutzern zahlt 20 (= Anzahl der Nutzer) * Preis pro Nutzer; wenn dieses Unternehmen drei Monate später einen weiteren Berater einstellt und einen weiteren Auftragnehmer nutzt, zahlt es 22 * Preis pro Nutzer.

Leicht zu verstehen, einfach… klingt toll…. Aber gibt es auch Kleingedrucktes?!

Aus Sicht der App ist es ein großartiges Modell! Solange die Kunden nicht anfangen, ihre Mitarbeiter zu entlassen, wird das Geld fließen und sich im Laufe der Zeit automatisch vermehren!

Jetzt kommen die Nachteile eines solchen Modells für den Kunden, d.h. die Agenturen, also Sie.

Die Kunden neigen dazu, mehr als nötig zu bezahlen, da die Ressourcendatenbank nie regelmäßig bereinigt wird, insbesondere für die Subunternehmer, die von Zeit zu Zeit eingesetzt werden. Außerdem: Brauchen alle Nutzer, die zur Teilnahme an dem Tool eingeladen wurden, es wirklich? Machen sie davon Gebrauch?

Der Betrag, der auf der Kreditkarte belastet wird, ändert sich Monat für Monat… und die Manager und die Personalabteilung, die solche Ausgaben genehmigen müssen, fragen sich jeden Monat, was es mit diesem seltsam schwankenden Betrag auf sich hat“…

Hier sind wir wieder an dem Punkt, an dem wir sagten: Pay-per-User ist großartig… für die App-Anbieter, immer… aber wahrscheinlich nicht für die Agenturen!

Bei Teambook sind wir der Meinung, dass der richtige Preistreiber die Anzahl der aktiven Projekte ist, die die Agenturen oder Beratungsunternehmen durchführen. Aus planerischer Sicht spiegelt die Anzahl der Projekte besser die Komplexität des Geschäfts wider, denn kein Projekt gleicht dem anderen.

Bei Teambook möchten wir unseren Kunden das Leben erleichtern, indem wir klare und stabile Regeln aufstellen. So bieten wir beispielsweise Pakete an, die auf einer bestimmten Anzahl von Projekten basieren, und nicht auf einem Preis pro Projekt, der sich Monat für Monat ändert.

Wir möchten unseren Kunden helfen, zu wachsen, und ja, wir würden auch von ihrer steigenden Projektzahl profitieren, wenn sie die nächste Schwelle überschreiten… solche Ereignisse sind normalerweise ein guter Grund zum Feiern… gemeinsam!

Tatsächlich zählen unsere typischen Kunden 10-100 Benutzer, die für 40-200 Projekte geplant sind… Bei Teambook helfen wir unseren Kunden, ihre Projekte bestmöglich zu bedienen und somit erfolgreiche Unternehmen zu führen. Und wir sind stolz darauf, dies mit einem fairen Preismodell zu tun – einem, das die Kosten im Vergleich zu unseren Mitbewerbern um das 2- bis 3-fache reduziert.

Teambook ist eine in der Schweiz ansässige App zur Teamplanung, die 2014 eingeführt wurde. Es war einer der ersten Akteure, die ein visuelles Planungstool entwickelt haben, und hat seitdem Tausende von Agenturen und schnell wachsenden Beratungsunternehmen auf der ganzen Welt bedient.

Wenn es um Teamplanungs-Apps für Agenturen geht… hier ist der Grund, warum das „Pay-per-User-Abo-Modell“ immer besser für das Unternehmen ist, das es anbietet… aber NICHT für seine Kunden!

Effiziente Agenturen nutzen Saas-basierte Teamplanungsdienste, um ihre Ressourcen/Berater auf die vielen verschiedenen, parallel laufenden Projekte zu verteilen.

Eine typische App enthält eine visuelle Plantafel, die den Projektleiter oder das Planungsteam bei der Zuteilung seiner Mitarbeiter für die Projekte unterstützt. Außerdem bietet sie Tools zur automatischen Synchronisierung des Kalenders der Berater, um die Planung zu berücksichtigen.

Solche Apps sind ein echter Mehrwert, da sie eine optimale Nutzung der Talente gewährleisten und Ausfallzeiten dieser wichtigen Ressourcen vermeiden.

Die Teamplanungs-Apps sind eine Nischenbranche… und es scheint, dass alle ihre Mitglieder – außer Teambook – beschlossen haben, dass das Preismodell „pro Benutzer“ das richtige ist… zumindest für sie!

Die Preisgestaltung pro Benutzer ist ein SaaS-Preismodell, bei dem ein Abonnent für jeden Benutzer seines Produkts bezahlt wird. Einige Anwendungen berechnen beispielsweise 4,99 $ pro Benutzer und Monat. Im Falle von Agenturen könnte ein „Nutzer“ entweder ein Teamplaner, ein Manager, ein Berater, ein freiberuflicher Auftragnehmer usw. sein. Es ist ziemlich einfach, die Anzahl der „Nutzer“ zu verfolgen, da jeder von ihnen mit den Apps interagieren muss, sei es, um die Ressourcen von Kollegen zu planen, ihren Nutzungsbericht einzusehen oder sie über ihren bevorstehenden Terminplan zu informieren.

Das Preismodell pro Nutzer ist einfach und leicht zu verstehen: Eine Agentur mit 20 Nutzern zahlt 20 (= Anzahl der Nutzer) * Preis pro Nutzer; wenn dieses Unternehmen drei Monate später einen weiteren Berater einstellt und einen weiteren Auftragnehmer nutzt, zahlt es 22 * Preis pro Nutzer.

Leicht zu verstehen, einfach… klingt toll…. Aber gibt es auch Kleingedrucktes?!

Aus Sicht der App ist es ein großartiges Modell! Solange die Kunden nicht anfangen, ihre Mitarbeiter zu entlassen, wird das Geld fließen und sich im Laufe der Zeit automatisch vermehren!

Jetzt kommen die Nachteile eines solchen Modells für den Kunden, d.h. die Agenturen, also Sie.

Die Kunden neigen dazu, mehr als nötig zu bezahlen, da die Ressourcendatenbank nie regelmäßig bereinigt wird, insbesondere für die Subunternehmer, die von Zeit zu Zeit eingesetzt werden. Außerdem: Brauchen alle Nutzer, die zur Teilnahme an dem Tool eingeladen wurden, es wirklich? Machen sie davon Gebrauch?

Der Betrag, der auf der Kreditkarte belastet wird, ändert sich Monat für Monat… und die Manager und die Personalabteilung, die solche Ausgaben genehmigen müssen, fragen sich jeden Monat, was es mit diesem seltsam schwankenden Betrag auf sich hat“…

Hier sind wir wieder an dem Punkt, an dem wir sagten: Pay-per-User ist großartig… für die App-Anbieter, immer… aber wahrscheinlich nicht für die Agenturen!

Bei Teambook sind wir der Meinung, dass der richtige Preistreiber die Anzahl der aktiven Projekte ist, die die Agenturen oder Beratungsunternehmen durchführen. Aus planerischer Sicht spiegelt die Anzahl der Projekte besser die Komplexität des Geschäfts wider, denn kein Projekt gleicht dem anderen.

Bei Teambook möchten wir unseren Kunden das Leben erleichtern, indem wir klare und stabile Regeln aufstellen. So bieten wir beispielsweise Pakete an, die auf einer bestimmten Anzahl von Projekten basieren, und nicht auf einem Preis pro Projekt, der sich Monat für Monat ändert.

Wir möchten unseren Kunden helfen, zu wachsen, und ja, wir würden auch von ihrer steigenden Projektzahl profitieren, wenn sie die nächste Schwelle überschreiten… solche Ereignisse sind normalerweise ein guter Grund zum Feiern… gemeinsam!

Tatsächlich zählen unsere typischen Kunden 10-100 Benutzer, die für 40-200 Projekte geplant sind… Bei Teambook helfen wir unseren Kunden, ihre Projekte bestmöglich zu bedienen und somit erfolgreiche Unternehmen zu führen. Und wir sind stolz darauf, dies mit einem fairen Preismodell zu tun – einem, das die Kosten im Vergleich zu unseren Mitbewerbern um das 2- bis 3-fache reduziert.

Teambook ist eine in der Schweiz ansässige App zur Teamplanung, die 2014 eingeführt wurde. Es war einer der ersten Akteure, die ein visuelles Planungstool entwickelt haben, und hat seitdem Tausende von Agenturen und schnell wachsenden Beratungsunternehmen auf der ganzen Welt bedient.

Weitere aktuelle Beiträge

Wie Soleil Digital mit Teambook eine bessere Kontrolle über seine Ressourcenplanung erhielt

Replace Excel by Teambook

Das Ende des Chaos der Excel-Tabellen für Ressourcenmanager

gestion planning associations

Überallokation von Ressourcen: der vollständige Leitfaden

Schließen Sie sich Teams an, die ihre Projektressourcen intelligenter planen

In der EU gehostet EU-Flagge
DSGVO-konform Schild
In der Schweiz hergestellt Schweizer Flagge

Keine Kreditkarte erforderlich