Wann sollten Teams aufhören, Tabellenkalkulationen für die Ressourcenplanung zu verwenden?
TL;DR
- Tabellenkalkulationen eignen sich nur für die Ressourcenplanung, wenn die Teams klein sind und sich die Pläne selten ändern.
- Teams sollten aufhören, Tabellen zu verwenden, sobald sich Projekte überschneiden, Mitarbeiter für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden oder sich Pläne wöchentlich ändern.
- Tabellenkalkulationen scheitern, wenn die Kapazität häufig aktualisiert oder in die Zukunft prognostiziert werden muss.
- An diesem Punkt führt der Mangel an Transparenz zu Lieferrisiken, Burnout und reaktiver Planung.
Inhaltsverzeichnis
Warum Teams mit Tabellenkalkulationen beginnen
Tabellenkalkulationen sind oft das erste Werkzeug, das Teams für die Ressourcenplanung verwenden, weil sie einfach sind:
- Vertraut und einfach einzurichten
- Flexibel für einfache Szenarien
- Kostengünstig oder kostenlos
- Ausreichend für sehr kleine Teams
Für ein einzelnes Projekt oder ein kleines Team mit stabilen Plänen können Tabellenkalkulationen ausreichend sein.
Wenn Tabellenkalkulationen nicht mehr funktionieren
Tabellenkalkulationen versagen, wenn die Planung dynamisch wird.
Dies geschieht in der Regel, wenn:
- Mehrere Projekte laufen gleichzeitig
- Mitarbeiter werden verschiedenen Teams oder Kunden zugewiesen
- Zeitpläne ändern sich häufig
- Die Planung geht über ein paar Wochen hinaus
In diesem Stadium können Tabellenkalkulationen die Realität nicht schnell genug widerspiegeln.
Häufige Warnzeichen, dass Tabellenkalkulationen nicht mehr funktionieren
Teams wachsen oft über Tabellenkalkulationen hinaus, wenn sie es merken:
- Häufige Doppelbelegung von Personen
- Manuelle Aktualisierungen nehmen viel Zeit in Anspruch
- Widersprüchliche Versionen desselben Plans
- Überlastung wird erst nach Ablauf der Fristen entdeckt
- Schwierige Kapazitätsprognose 1 bis 3 Monate im Voraus
Dies sind Signale dafür, dass die Planung reaktiv geworden ist.
Was Tabellenkalkulationen nicht gut können
Tabellenkalkulationen sind begrenzt, wenn es darum geht:
Kapazitätsübersicht in Echtzeit
Tabellenkalkulationen berechnen die Kapazität nicht automatisch neu, wenn sich die Pläne ändern, so dass eine Überlastung leicht übersehen werden kann.
Projektübergreifende Abhängigkeiten
Wenn Menschen an mehreren Projekten arbeiten, werden Tabellenkalkulationen komplex und anfällig.
Szenario-Planung
Die Beantwortung von „Was wäre wenn“-Fragen erfordert das Duplizieren von Dateien und manuelle Neuberechnungen.
Laufende Prognosen
Tabellenkalkulationen sind nicht für eine kontinuierliche, vorausschauende Planung geeignet.
Wie Teams typischerweise über Tabellenkalkulationen hinauswachsen
Die meisten Teams folgen einem ähnlichen Muster:
- Verwenden Sie Tabellenkalkulationen für die frühzeitige Planung
- Komplexität mit zunehmender Arbeit erhöhen
- Verbringen Sie mehr Zeit mit der Pflege des Blattes als mit der Planung
- Verlieren Sie das Vertrauen in die Daten
- Probleme mit der Lieferung oder der Personalausstattung
An diesem Punkt bremsen Tabellenkalkulationen Teams eher aus, als dass sie ihnen bei der Planung helfen.
Wenn Tabellenkalkulationen noch ausreichend sind
Tabellenkalkulationen können trotzdem funktionieren, wenn:
- Das Team ist sehr klein
- Es läuft immer nur ein Projekt zur gleichen Zeit
- Pläne ändern sich nur selten
- Vorhersagen, die über 1 bis 2 Wochen hinausgehen, sind nicht erforderlich.
- Die Arbeit wird nicht durch gemeinsam genutzte Spezialisten behindert
Sobald sich diese Bedingungen ändern, werden Tabellenkalkulationen zu einem Risiko.
Häufig gestellte Fragen
Können Tabellenkalkulationen die grundlegende Ressourcenplanung unterstützen?
Ja. Für kleine Teams mit stabilen Plänen und minimalen Überschneidungen können Tabellenkalkulationen ausreichend sein.
Was ist das größte Risiko, wenn Sie Tabellenkalkulationen zu lange verwenden?
Das größte Risiko ist die versteckte Überlastung. Probleme werden erst spät entdeckt, wenn der Zeitplan oder die Mitarbeiter bereits unter Druck stehen.
Brauchen Teams nach Tabellenkalkulationen gleich eine Software?
Nicht sofort. Der Übergang erfolgt in der Regel, wenn die Komplexität der Planung zunimmt und manuelle Aktualisierungen unzuverlässig werden.
Quellen
PMI-Bibliothek: Herausforderungen bei der Ressourcenplanung und Terminierung
https://www.pmi.org/learning/library/resource-leveling-scheduling-projects-6007
Atlassian: Ressourcenplanung mit Tabellenkalkulationen vs. Tools
https://www.atlassian.com/work-management/project-management/resource-planning
Harvard Business Review: Warum Planungstools im großen Maßstab versagen
https://hbr.org/2018/06/managing-professional-services-firms
IBM: Einschränkungen bei der Kapazitätsplanung
https://www.ibm.com/topics/capacity-planning