{"id":7915,"date":"2020-10-27T18:36:22","date_gmt":"2020-10-27T18:36:22","guid":{"rendered":"http:\/\/teambookapp.com\/blog\/team-planning-pricing-models\/"},"modified":"2026-03-11T07:44:55","modified_gmt":"2026-03-11T07:44:55","slug":"modelos-planificacion-equipos-precios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/blog\/modelos-planificacion-equipos-precios\/","title":{"rendered":"Precios por proyecto VS precios por usuario. Por qu\u00e9 elegir el primero."},"content":{"rendered":"

Cuando se trata de aplicaciones de planificaci\u00f3n de equipos para agencias… he aqu\u00ed por qu\u00e9 el \u00abmodelo de suscripci\u00f3n de pago por usuario\u00bb siempre es mejor para la empresa que lo ofrece… \u00a1pero NO para sus clientes!.<\/strong><\/p>\n

Las agencias eficientes utilizan un servicio de planificaci\u00f3n de equipos basado en Saas para asignar sus recursos\/consultores a los numerosos proyectos diferentes que se ejecutan en paralelo.<\/p>\n

Una aplicaci\u00f3n t\u00edpica contiene un tablero de planificaci\u00f3n visual para ayudar de forma inteligente al gestor de proyectos o a los equipos de planificaci\u00f3n a asignar su personal a los proyectos. Adem\u00e1s, ofrece herramientas para sincronizar autom\u00e1ticamente el calendario de los consultores de modo que refleje la planificaci\u00f3n.<\/p>\n

Estas aplicaciones realmente aportan valor a\u00f1adido, ya que garantizan una utilizaci\u00f3n \u00f3ptima de los talentos y evitan el tiempo de inactividad de estos recursos clave.<\/p>\n

Las aplicaciones de planificaci\u00f3n de equipos son un nicho de la industria… y parece que todos sus miembros – excepto Teambook – han decidido que el modelo de precios \u00abpor usuario\u00bb es el correcto… <\/strong>\u00a1al menos para ellos! <\/strong><\/p>\n

El precio por usuario es un modelo de precios SaaS que cobra a un abonado por cada usuario de su producto. Por ejemplo, algunas aplicaciones cobran 4,99 d\u00f3lares al mes por usuario. En el caso de las agencias, un \u00abusuario\u00bb puede ser un planificador de equipo, un gestor, un consultor, un contratista aut\u00f3nomo… etc. Es bastante f\u00e1cil hacer un seguimiento del n\u00famero de \u00abusuarios\u00bb, ya que cada uno de ellos necesita interactuar con las aplicaciones, ya sea para planificar los recursos de sus compa\u00f1eros, para ver su informe de utilizaci\u00f3n o para informarles de su pr\u00f3xima programaci\u00f3n.<\/p>\n

El modelo de precios por usuario es sencillo y f\u00e1cil de entender: una agencia con 20 usuarios pagar\u00e1 20 (= n\u00famero de usuarios) * precio por usuario; si tres meses despu\u00e9s, esta empresa contrata a 1 consultor m\u00e1s y recurre a otro contratista, entonces pagar\u00e1 22 * precio por usuario.<\/p>\n

F\u00e1cil de entender, sencillo… suena genial…. \u00a1\u00bfPero hay letra peque\u00f1a?!<\/p>\n

Desde el punto de vista de la aplicaci\u00f3n… \u00a1es un gran modelo! B\u00e1sicamente, a menos que sus clientes empiecen a despedir a su plantilla… \u00a1el dinero fluir\u00e1 y de alguna manera aumentar\u00e1 autom\u00e1ticamente con el tiempo!<\/p>\n

Ahora… \u00bfaqu\u00ed vienen las desventajas de este modelo para el cliente, es decir, las agencias; es decir, usted?<\/p>\n

Los clientes tienden a pagar m\u00e1s de lo necesario, ya que nunca se realiza una limpieza peri\u00f3dica de la base de datos de recursos… especialmente para los subcontratistas que pueden emplearse de vez en cuando. Adem\u00e1s, \u00bfrealmente necesitan la herramienta todos los usuarios a los que se ha invitado? \u00bfLa utilizan?<\/p>\n

La cantidad cargada en la tarjeta de cr\u00e9dito sigue cambiando, mes tras mes… y los directores y el departamento de RRHH que tienen que aprobar dichos gastos siguen preguntando cada mes qu\u00e9 es esta cantidad que se mueve de forma extra\u00f1a\u00bb…<\/p>\n

Aqu\u00ed estamos, de vuelta al punto en el que dec\u00edamos: el pago por usuario es genial… para los vendedores de aplicaciones, siempre… \u00a1pero probablemente no para las agencias!<\/strong><\/p>\n

En Teambook, creemos que el impulsor adecuado de la fijaci\u00f3n de precios es el n\u00famero de proyectos activos que llevan a cabo las agencias o consultoras. Desde el punto de vista de la planificaci\u00f3n, el n\u00famero de proyectos refleja mejor la complejidad del negocio, porque ning\u00fan proyecto es similar a otro.<\/p>\n

En Teambook, tambi\u00e9n nos gusta facilitar la vida de nuestros clientes proporcion\u00e1ndoles reglas claras y estables. Por ejemplo, ofrecemos paquetes basados en umbrales de n\u00famero de proyectos, en lugar de un precio por proyecto, que seguir\u00e1 cambiando mes tras mes.<\/p>\n

Nos gustar\u00eda ayudar a nuestros clientes a crecer y s\u00ed, tambi\u00e9n nos beneficiar\u00edamos de su mayor n\u00famero de proyectos, una vez superado el siguiente umbral… este tipo de acontecimientos suelen ser un buen motivo para celebrarlo… \u00a1juntos!<\/p>\n

De hecho, nuestros clientes t\u00edpicos cuentan con 10-100 usuarios, planificados en 40-200 proyectos… En Teambook, ayudamos a nuestros clientes a servir mejor a sus proyectos y, por lo tanto, a dirigir negocios de \u00e9xito. Y adem\u00e1s, nos enorgullecemos de hacerlo con un modelo de precios justo, que reduce los costes entre 2 y 3 veces en comparaci\u00f3n con nuestros competidores<\/strong>.<\/p>\n

Teambook es una app de planificaci\u00f3n de equipos con sede en Suiza lanzada en 2014. Fue uno de los primeros actores en desarrollar una herramienta de planificaci\u00f3n visual y, desde entonces, ha estado al servicio de miles de agencias y consultoras de r\u00e1pido crecimiento en todo el mundo.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando se trata de aplicaciones de planificaci\u00f3n de equipos para agencias… he aqu\u00ed por qu\u00e9 el \u00abmodelo de suscripci\u00f3n de pago por usuario\u00bb siempre es mejor para la empresa que lo ofrece… \u00a1pero NO para sus clientes!. Las agencias eficientes utilizan un servicio de planificaci\u00f3n de equipos basado en Saas para asignar sus recursos\/consultores a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4605,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,32],"tags":[],"class_list":["post-7915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","category-fonctionnalites-teambook-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32067,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7915\/revisions\/32067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teambookapp.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}